Biste još samo na slici

Pre godinu dana nestale su biste trojice subotičkih antifšista stradalih za vreme rata – Ištvana Kizura, Lazara Nešića i Matka Vukovića. Spomenici su se nalazili pokraj samog ulaza u banku pa se verovalo da će video nadzor pomoći u pronalaženju kradljivaca ali od toga nije bilo ništa.

Tako su se ove bronzane glave pridružile Jovanu Mikiću, Ivi Loli Ribaru i Ptici slomljenih krila, najverovatnije u nekoj livnici. Ptica je dobila svoju repliku, kao i ukradena tabla Lajošu Vermešu na Paliću, dok za heroje antifašizma nema ambicija da budu obnovljene, makar u gipsu ili nekom jeftinom materijalu.

Da se podsetimo, biste jednog Bunjevca, Srbina i Mađara su postavljene kada smo živeli u uverenju da je „bratstvo i jedinstvo iskovano u borbi protiv fašizma“ vrednost koju smo stekli i koju treba da negujemo. Kada je jedna ideja bila iznad svih jednonacionalnih i sitnosopstveničkih interesa – ideja jednakosti, sloge i solidarnosti.

 



KOMENTARI

  1. stormwatch kaže:

    Problem je sto je Antifashizam u Srbiji zabranjen i satanizovan, postao je tabu tema jer je na delu fabrikovanje istorije i rehabilitacija zla…poruke korisnika koji se potpisuje kao „istina“ a u stvari je samo mali shizoidni nazi multinik shovinista govore o ovom zabrinjavajucem pogresnom smeru kojim se uporno ide….taj smer nikada kroz istoriju nista nikome nije dobro doneo.

  2. bac Vranje kaže:

    Jos jedan dokaz koliko ova vlast ceni antifasizam i njihovo opredeljenje protiv antifasizma…mislite o tome

  3. Djuka kaže:

    sta reci…
    malo nas je al’ smo govna.

  4. Bunjevac kaže:

    Da li je Džingis kan bio fašista?Pobio je više ljudi nego Hitler.A u Mongoliji je danas nacionalni mit.Zamislite da u Nemačkoj za 1000 godina Hitler postane nemački nacionani mit.

  5. Mister No kaže:

    Preśli smo iz komunizma u faśizam. Bože pomozi !

  6. Temudzin Varvarin kaže:

    @ Bunjevac

    Hitler je Nemacku u crno zavio i naneo joj ogromnu moralnu i materijalnu stetu od koje se ni do danasnjeg dana nije u potpunosti oporavila. Dzingis Kan je Mongoliju podigao do takvih visina kao sto to nije niko nikada ni pre njega ni posle njega uspeo. Stvorio jedno od najvecih svetskih carstva, ostao do kraja zivota nepobedjen i niko nije uspeo da ga savlada. Mongolija je imala u vreme Dzingis Kana samo korist i prosperitet, i ne samo Mongolija nego i sve osvojene teritorije pod njegovom vlascu.

  7. Megille kaže:

    @ Bunjevac : Već je …očito da ne poznaješ nemačko razmišljanje…

  8. Megille kaže:

    Danas su ‘antifašisti’. A gde su onda komunisti u ovoj priči…? Komunisti su pobili više ljudi nego bilo ko u istoriji.

  9. blendo kaže:

    Temudzin po toj logici Hitler je ostao zločinac samo iz jednog jedinog razloga – što nije uspeo da pokori sav svet,jer da jest,koncentracioni logori bi bili smatrani samo beznačajnom epizodom u ostvarenju njegovog grandioznog poduhvata.Radi se o nečem sasvim drugom:pojam ratnog zločina i zločinaca vezan je za modernitet i moderno shvaćanje istorije koje počinje s Francuskom revolucijom.Nije čovek ništa manje bio sklon zločinima od antike do danas,okrutnost i ratni zločini prate ljudski rod od pamtiveka,nego ta okrutnost,do moderniteta nije imala politički identitet.Danas se ona definiše kao „ratni zločin“.Zamislite da je neko osmanskim sultanima govorio da su „ratni zločinci“(a bili su).To sve nebi bilo bitno kad se u ovom postmodernom vremenu nebi do u beskraj instrumentalizirali ti pojmovi,a to se onda pretvara u novu demagogiju,vrlo opasnu jer otuđuje čoveka od realiteta.I teško je predvideti kud vodi.

  10. Megille kaže:

    Veći ratni zločin je onaj osvetnički gde se sudilo celom narodu nakon toga što su ih porazili. Za taj ‘modernitet’ zločina-ratnog zločina niko nije nikada odgovarao …

  11. stormwatch kaže:

    Svako ko tvrdi da su h*tler i njegovi monstrumi bili junaci i da su uradili nesto dobro nemackoj i celoj Evropi su obicni idioti, budale i nacifashisti. Ovde se skuplja bas dosta nacifashista koji bi rado da ponove jos jedared tih 12 najcrnjih godina u istoriji sveta, i ne samo to…drustvo poput megillea i istine javno prete i pozivaju na nova ciscenja neistomisljenika, exterminaciju Jevreja, nove Treblinke, Aušvice, Jasenovce, Dahau i ostale koncentracione kampove + progon nepodobnih. I ne samo to, ova dvojica to slobodno pisu ovde vec godinama, a zna se da nedela pocinju sa recima. Svako ko misli da se bilo sta dobro krije u desnicarskoj ideologiji straha, ratova i mrznje…taj ce ponoviti istoriju….ali kad se desi reakcija na takva nedela, onda nema plakanja ko prosli put!

  12. sećanja kaže:

    Megille
    Bunjevac

    Treba da znate da za svaku ispisanu reč u komentaru ste odgovorni. Zato porazmisite o svakoj napisanoj reči i nenoj težini. A to važi i za ostale. Što ne želite sebi nemojte ni drugima. A budite što bliže istini.

  13. amacak kaže:

    kakav su prosperitet mongoli doneli pokorenima?

    takođe, megille je kao i uvek full of shit.

  14. Temudzin Varvarin kaže:

    amacak, da ces ti javiti, to je bilo sigurno kao amen u crkvi. Vrlo jednostavno, gde su Mongoli imali vlast bilo je vreme bez ratova, znaci slobodno se razvijala trgovina i zanatstvo kao i sve ono sto treba mir i sigurnost za svoj razvoj. Ljudima u pokorenim zemljama je bilo apsolutno svejedno kome placaju porez. Domacem feudalcu ili Dzingis Kanu. U 12 veku nije bilo nacionalnih drzava, nacija, rodoljublja, slavne istorije i pogotovi nije bilo nacionalnih mitova. Ljudima je bilo vazno da nema ratne opasnosti i da vlada jedan zakon na celoj teritoriji.

  15. blendo kaže:

    Ja nikad nisam razumeo zašto se u kontekstu ratnih zločina nikad ne spominje Napoleon,a on je utabao staze Hitleru.Stvarno nije pravedno da se taj čovek tako „izvukao“,ako smo već to dopustili onima iz daleke prošlosti.

  16. blendo kaže:

    Da,taj Džingis kan je izjavljivao da mu je poseban užitak videti pogubljene neprijatelje i suze u očima njihovih žena i dece kao i da mu je najveće uživanje te žene „pritisnuti na svoje grudi“(silovati).Postoje o tome istorijska svedočenja.Da ne govorimo koje je sve civilizacije uništio(Buhara,Samarkand,Bagdad itd…)Ako se samo ograničimo na broj pogubljenih,Mongoli dolaze na prvo neslavno mesto u istoriji sveta.Kakvi fašisti u XX veku….oni su mačji kašalj spram ovih koljača u 13.veku.A šta tek da kažemo o Turcima na ovim prostorima?Između fašista u XX veku i svih ovih ostalih navedenih postoji samo jedna razlika:njihovi zločini nikad nisu postali „političke činjenice“ nego su bili i ostali brutalni historijski fakti i kao takvi neupotrebljivi za političku instrumentalizaciju.Zločini nacista,fašista i komunista u XX veku su,osim što su brutalne istorijske činjenice,postali još i „političke činjenice“ i zato se čovečanstvo nikako od njih ne može otarasiti jer egzistiraju kao političke činjenice u političkom prostoru.
    Naravno da ljudi s pravom kažu:da nam se nikad ne ponovi fašizam,ali nikom ne pada na pamet da kaže:ne daj Bože nikad više osmanlijske najezde koja je na ovim prostorima ostavila teške političke posledice sve do danas iako se na to retko pomišlja.Kao da smo nekim nametnutim uslovnim refleksom izdresirani da reagujemo samo na ono što se događalo u II sv.ratu ne videvši ništa pre toga….

  17. Istina... kaže:

    Nema mira dok je svetskih izazivaca nemira.

  18. amacak kaže:

    temudžine, ne budi na kraj srca. mnogo sigurnije je ipak da ćeš se ti javiti samo je to teže ispratiti jer komentare ostavljaš pod različitim prigodnim imenima.

    dodatno objašnjenje ima smisla. naravno, postoji u vezi toga i mnogo rečenica koje počinju sa „ali“ … ali, tehnički si verovatno u pravu. dakle, oni koji su imali sreće da prežive invaziju imali su šanse da koriste prednosti globalizacije i velikog zajedničkog tržišta. blendo je takođe u pravu jer da je hitler kojim slučajem dobio rat ista stvar bi se desila osim jevrejima, ciganima i slovenima koji bi fizički nestali i postali samo jedno istorijsko poglavlje kao hetiti ili inke.

    alanfordovski rečeno, ako želiš biti popularan vekovima posle smrti nemoj izgubiti rat. milioni mrtvih (čak do 40 idu procene za mongole) sve manje znače kako decenije i vekovi prolaze. to je ljudska priroda, what else is new.

    by the way, mongoli su jedina sila u istoriji koja je pokorila rusiju i kinu. osnovno ratno pravilo (montgomeri bi rekao i jedino) je „nikada ne napasti rusiju ili kinu“ a oni su jedini izuzetak koji je porazio i jedne i druge.

  19. amacak kaže:

    blendo, sam si ispravno primetio da su se shvatanja menjala tokom istorije i da pojam ratnog zločina nije ni postojao do, istorijskom smislu, juče. kakvog onda smisla ima osuđivati (navodne) izjave džingis kana pre skoro hiljadu godina?

    što se turaka tiče, zanimljivo je turski istoričari stoje na stanovištu da su osmanlijska osvajanja donela civilizaciju i prosperitet na balkan. njihova vladavina do nekog trenutka kada je cela osmanlijska država dospela u krizu uopšte nije bila toliko loša kao što se kod nas uči. danak u krvi se školskoj istoriji opisivao kao tragično otimanje muške dece od roditelja i to je možda ponekad i bilo tako ali neki od tih dečaka su dogurali daleko u hijerarhiji otomanske države i nisu zaboravili odakle su. mehmed paša sokolović je bio srbin iz bosne i veliki vezir (predsednik vlade) koji je gradio po celom carstvu i balkanu i pomagao srpsku crkvu. značajna stvar je takođe da ti dečaci nisu nužno poticali od plemićkih porodica, to je vid vertikalne socijalne pokretljivosti na osnovu sposobnosti koji je u srpskom feudalnom društvu bio skoro pa nemoguć.

    fun facts, marko kraljević je bio turski vazal kao i stefan, sin cara lazara. stefan je bio blizak sa bajazitom, koji postao sultan posle smrti oca, murata, kosovu. dakle sin lazarev i muratov bili su saveznici i prijatelji sve dok bajazit nije zarobljen od strane mongola kod angare. tu se inače stefan na čelu srpske teške konjice dobro pokazao i navodno se čak i probio do bajazita u pokušaju da ga izvuče iz bitke i spasi. kada je bajazit odbio stefan se povukao i vratio u srbiju. to sve u situaciji kada se drugo krilo bajazitove vojske okrenulo protiv njega u toku same bitke. dakle stefan ne samo što je bio turski saveznik u miru nego i kada je bilo najteže i kada je imao šansu da se osveti za smrt oca ili bar pobegne. vekovima kasnije, kada je nacionalni romantizam došao u srbiju sva ta složena priča je pretvorena u jednobojnu tursku represiju i pet vekova robovanja.

  20. blendo kaže:

    Ako se čovek dublje upusti u proučavanje osmanlijske invazije na ove prostore neizbežno će doći do zaključka da je ta invazija kumovala,između ostalog,istorijskom hrvatsko srpskom nesporazumu.Naime,da nisu Turci ovde izazvali 500.godišnji džumbus,narodi ovih prostora bi se sigurno puno mirnije razvijali i pratili bi evropsku istoriju,a Balkan nikad nebi bio „bure baruta“.

  21. Temudzin Varvarin kaže:

    @ amacak,

    Tako je, sve je stvar perspektive i epohe iz koje se stvari gledaju. Trenutne politicke potrebe igraju veoma znacajnu ulogu u svemu tome. Ja sam svestan vlastite prolaznosti i svoje smrti, i zalim jedino sto necu biti u prilici da dozivim kako ce neke buduce generacije tumaciti ovo vreme kome sam ja svedok i savremenik. Pre samo nekoliko godina su homoseksualce osudjivali i slali na robiju, a danas se gradonacelnici utrkuju da ih vencavaju. Izvesne „ekoloske“ partije vec pocinju istina stidljivo ali vec prvu kripto – kampanju za spustanje starosne zakonske granice seksualiteta. Ustvari nista drugo nego su to poceci njihove borbe za legalizaciju onoga sto mi danas zovemo pedofilija. Ne tako davno su vodjeni krvavi ratovi radi uglja, slavili se i uzdizali u nebesa heroji rada, Stahanov i Alija Sirotanovic. Danas se masovno zatvaraju rudnici uglja i rudari imaju maltene status terorista koji truju narod ugljendioksiodom i ktrivi su za klimatske promene i ekolosku katastrofu. Paljenje vestica je za nas nesto jezivo i pitamo se kako je to bilo moguce i pokusavamo da svalimo celu krivicu na crkvu kao jedino moguce objasnjenje. Pri tome zaboravljamo da je to u tadasnje vreme bilo nesto najnormalnije i ljudi su dolazili cak iz daleka da tome prisustvuju, cak dovodili decu, i svaka smrtna egzekucija bi se na kraju pretvarala u neku vrstu vasara i narodnog veselja. I kada bi pitali nekog coveka iz tog vremena , da li je to sa lomacom u redu, rekao bi – naravno da jeste, vestica je imala urokljive oci i komsiji je zbog toga crkla krava. O cirkuskoj areni u starom Rimu necemo jer ne bi prici bilo kraja. Rezime – mi mozemo dogadjaje iz proteklih epoha da registrujemo i primimo k znanju, ali o njima da rasudjujemo i presudjujemo iz nas danasnje perspektive, optimalno nije moguce, kao sto nije moguce Dzingis Kana, Bonapartu, Staljina i Hitlera trpati u istu vrecu.

  22. Megille kaže:

    @ sećanja , @ amack : „Živimo u demokraciji i svako ima pravo na svoje mišljenje“,

  23. Megille kaže:

    Opasan je taj baja stormwatch ,naime on na ovom forumu često učesnike ne poznavajući ih etiketira da su fašisti ,nacisti , i ko zna još sa kojim gadostima…Ali taj baja je pomešao lončiče ,jer da ima hrabrosti onda bi lično kritizirao i otišao kod onih i sve to im rekao u face koji su upropastili a kasnije privatizirali subotičke fabrike poput Severa ,Bačkoprodukta ,Željezničara , 29 Novembar , Zem zadruge sa kompletnim inventarom . na milione hektara državnog poljoprivrednog zemljišti ,raznih ergela kao onaj u Zobnatici …Razni nacionalizovane zgrade u kojima danas ‘caruju’ Pizza podrumski restorani još na stotine gde su na hiljade radili subotički radnici u tri smene. Ali taj baja ‘veliki borac’ za ljudska prava uz to i ‘antifašista’ ,to ne čini …Zašto ? Zato jer su ta preduzeća uništili i privatizirali njegovi istomišljenici -doduše antifašisti -komunisti. Sva ta uništenja po tome nije delo nekih nacista i fašista sa kojima plaši učesnike na ovom forumu ,već onih koji su bili ‘blizu vatre’ pa na vreme su otpustili na hiljade i hiljade radnika i seli su u društvenu -narodnu imovinu nazvavši to privatizacijom …?

  24. stormwatch kaže:

    @Megille

    Ja niti sam ikakav baja, niti ikoga etiketiram, niti mi dupe zavisi od toga ko je na vlasti, za razliku od svih vas koji ste poltroni – ja sam ti reakcionar. Kada se vi ne budete pravili opasnim bajama koji progonite neistomisljenike, oznacavali sezone lova na antifashiste, prvi krenuli da vredjate, prozivate i sluzite se nacistickom demagogijom, onda necete od mene dobiti ni zasluzenu reakciju….dotle nemoj misliti da ce tvoja nazi demagogija proci nezapazeno kod mene. Kada ti budes imao muda da etiketiras vlast iz devedesetih (a ista vlast je i danas na kormilu vec skoro deceniju), koja je donela svu muku i haos u zemlji, haos koji traje 30 godina, onda se javi…ja znam da su to za vas omascivache brkova koji ste veoma lepo ziveli u ta nesretna vremena, vremena zlata i obilja za ratne profitere i lazne patriJote bila „divna“ vremena, i pola vas ovde cezne za repete….to samo govori o vama i o vasem problemu.

  25. Megille kaže:

    stormwatch :Ako si ‘reakcionar’ treba da se profiliraš …protiv koga i čega vodiš reakciju ? Široka je ta lepeza . Protiv učesnika na ovom forumu ? Savetujem ti da osnojuš stranku jer ovako sam sa ‘reakcijom ‘ nečeš puno postići…uđi u politički ring i osvoji vlast ,jer moraš priznati da je ovo samo forum …od tvojih diskusija Srbija bi imala više koristi ali u srpskom parlamentu u Beogradu…

  26. Istina... kaže:

    Strumpfvic je isfrustrirani bednik koji podguzuje ideologijama Tora, Talmud, Sulham aruh… Ja ga zapravo zalim, nije lako biti neostvaren, nebitan, nistarija. Ostalo mu samo da bude bot, sendvicar, jajara, pi*da. Povraca mi se od licemerja tipa „Devedesete“, „Milosevicevci“… Njegov Ambroz Mayer, sa svojih devet licnosti, je Gangster Nr. 1.

  27. stormwatch kaže:

    @mali shizoidni nazi multinik shovinista

    Vidish koliko si nemocan protiv mene. Sta ti ostaje vise nego da vredjas onako kako si i poceo. Nestalo Doge Coina i parking karata, a sefovi traze rezultate botovanja…..no njih nema….

    @megille

    Niti me vlast interesuje, niti me interesuje sta ko prica….mene interesuje samo da na prozivke i svakakve gluposti koje se ovde godinama zapocinju odgovorim reakcijom…kome se ne svidja, njegov problem.

  28. omladinac kaže:

    Evo na HTV-u 1 je baš završilo premijerno prikazivanje filma o Stepincu.Jel neko gledao?

  29. Marko kaže:

    Reakcionarstvo? Vracanje u proslost? Nazadnjastvo? Konacno smo saznali da je ovaj Storm teska budala. Previse ih je koji grad vode unazad, kao da im je to zadatak.

  30. Istina... kaže:

    @Mali bedni Štrumpf

    Smešan si, čak jadan i bedan, sa tim ispraznim floskulama. Žao mi te je isfrustrirani bedniče neostvarenog sna da budeš Sudija Dred da bi „eksterminisao“ po svetu. Žalim te, חרא.

  31. stormwatch kaže:

    @marko

    Da li ja vodim grad? Ne! Ja i desetine hiljada meni slicnih su proterani iz tog vaseg grada. Ostavili smo ga vama primitivcima….a ono sto i sa daljine od par hiljada km imamo prilike da vidimo i procitamo (evo tebe na primer), uopste ne izgleda reprezentativno…dapache….sad sledi tvoje pitanje….“a shto se uporno javljash vamo kad ne zhivish vishe u Su?“…

    @mali shizoidni nazi multinik shovinista

    Sve sto mozes je da se jedish i grizes ali pravedno je reci:

    Bog blagoslovio Sveti Jevrejski narod i Svetu Izraelsku zemlju!

  32. Megille kaže:

    Štrumfović je razotkriven , doduše on je sam razotkrio sebe kao običnog provokatora-šteta gubiti vreme i baviti se snjim…

  33. stormwatch kaže:

    @megille

    A u kom smislu ste me to razotrkrili? Bas me interesuje detaljna analiza te razotkrivenosti.

OSTAVITE KOMENTAR