Bunjevci izabrali novo rukovodstvo stranke

Skupština Saveza bačkih Bunjevaca održana je prošlog petka, 17. januara 2020. godine, u Subotici. Za predsednika Saveza bačkih Bunjevaca ponovo je izabran Mirko Bajić, a izabrano je i novo rukovodstvo stranke.

Utvrđene su izmene Programa stranke, tako da su programski ciljevi jasno i operativno navedeni, i usklađeni sa odrednicama Zakona koji reguliše prava, i način ostvarivanja prava, pripadnika nacionalnih manjina u Republici Srbiji.

 

Osnovna odrednica u programu je ostvarivanje prava na autohtonost i sopstveno ime. Bunjevci su autohton južno slovenski narod i nacionalna manjina u Republici Srbiji, sa istim pravima kao i svaka druga nacionalna manjina.

Sa tim u vezi – ne odustaje se od zahteva da skupština AP Vojvodine „naredbu“ iz 1945-te godine kojom se svi Bunjevci imaju smatrati Hrvatima bez obzira na ličnu izjavu, deklaracijom oceni kao akt asimilacije, i kao takav zvanično proglasi ništavnim.

Programski ciljevi jasno su definisani u ostvarivanju prava u oblastima koje Zakon definiše, a to su: pravo na upotrebu sopstvenog jezika, pravo na obrazovanje i informisanje na maternjem jeziku, i pravo na negovanje kulture i tradicije po istim uslovima kao što ta prava ostvaruju i pripadnici drugih nacionalnih manjina.

Sa tim u vezi – zahteva se dosledna primena zakona o službenoj upotrebi jezika, tako da se bunjevački jezik proglasi za službeni jezik u svim sredinama gde to zakon predviđa a do sada nije sprovedeno.

Statut je usaglašen sa izmenama u programu, i da sa zakonskim rešenjima koja su u međuvremenu, od osnivanja stranke do danas, doneta.

S tim u vezi – utvrđena je nova organizaciona struktura stranke, i osnovani gradski odbori stranke u Subotici, Somboru i Novom Sadu, kao ključnim centrima delovanja.

Takođe, promenjena je adresa sedišta stranke. Novo sedište stranke je u Subotici, Trg Cara Jovana Nenada 15/II.

Doneta je odluka da dan stranke bude 13. jun.

Dato je ovlašćenje novom rukovodstvu stranke da utvrdi najcelishodniji pristup u predstojećim izborima, pri čemu Savez bačkih Bunjevaca ostaje dosledan da na izbore izlazi, da izlazi pod svojim imenom, i da može sarađivati samo sa političkim strankama koje nedvosmisleno Bunjevce prihvataju kao autohton južnoslovenski narod pod imenom Bunjevci.

Skupština je, pored svih navedenih programskih ciljeva, utvrdila i da se Savez bačkih Bunjevaca u svom budućem delovanju zalaže za obnovu vrednosti iz vremena postojanja kraljevine Srbije.

Poznato je da su Bunjevci u vreme Kraljevine Srbije bili prihvaćeni i priznati kao autohton južnoslovenski narod, i da su kao takvi učestvovali, i dali neprocenjiv doprinos, na Velikoj Narodnoj Skupštini 1918-te u prisajedinjenju današnjih prostora Vojvodine, tada Kraljevini Srbiji.

 

RTV



KOMENTARI

  1. matori kaže:

    Gomila gluposti.

  2. Notar kaže:

    Jadni smo Bunjevci kada nas ovakvi vode..

  3. Pero kaže:

    Bunjevci i Srbi braća !
    Uvek i uvik !

  4. Lieutenant Commander Worf kaže:

    Sta je sa Klingoncima? Gde su njihova nacionalna prava? Kada ce oni moci da ih ostvare?

  5. croat kaže:

    Jadnici!

  6. Oki kaže:

    Sve po’rvaćen, rvat do rvata, ovi što pljuju po bunjivcima, a znamo da su taki najgori. Podržavam bunjivce u njihovim nastojanjima da povrate svoj identitet.

  7. Opa bato kaže:

    E jesu vam komentari. Žao vam što niste glasali za Kobilindu Grobar Volikitunović

  8. Nemanja Šarčević kaže:

    Ovi predstavnici bunjevaca su obični licemeri.Participiraju u vlasti na svim nivoima a dogovor sa Igorom Mirovićem o spornom aktu dan danas nije ispoštovan i ni jednog trenutka ni jedan od ovih bunjevaca nije se bunio zbog toga.Jedino su radikali u skupštini Vojvodine forsirali to pitanje a da nisu ni znali da u poslaničkim klupama sede i predstavnici bunjevaca koji se ni jednog trenutka nisu bunili što se nerešava sporni akt o asimilaciji…Svi su tu iz ličnih interesa na čelu sa Mirkom Bajićem i iskreno mislim da ih sve zabole uvo za prava Bunjevaca!

  9. drug Bajić metač tavana z'Đurđina kaže:

    Ja tvrdim da ovi ni sami ne viruju u ovo što lupaju,al’ ne mogu pobić’ od svoji’ gluposti koje su namećali na rakaš od kad ji’ je Milošević izmislio.

  10. Manda kaže:

    Mnogi od tih ‘nehrvata’ bunjevaca preko veze da se ne zna u tajnosti došli do Hrvatskih putovnica-sada glume kobojage južnoslavenstvo…Sada bi da bili manjina…samo ne vele manjina koje države…Bunjevačka država ne postoji.

  11. Retro Vizor kaže:

    Oki
    Pise se i kaze, bunjevac a ne bunjivac!!

  12. Djuka kaže:

    joj dobro je da su Mirka ponovo izabrali, bas sam se brinuo…
    koliki procenat glasova je dobio, 107%?
    da li je imao protivkandidata, i zasto nije?

  13. Riko peric kaže:

    Fotografija uz tekst moze da nametne zakljucak da su Suzana, Nikola i profesor Raic u rukovodstvu komedijaske stranke kablovskog operatera i najvece stetocine koja se pojavila u istoriji bunjevacke zajednice Mirka Bajica. On je rodjeni manipulator, lazov, prevrtljivac, interesdzija koji parazitira ceo zivot na novcima gradjana. Stranka bez clanstva preselila se iz njegove kuce na Otvoreni univerzitet. Bajic zagadjuje politicku scenu Subotice vise decenija i nema nameru da se zaustavi jer ce se kao pijavica prikljuciti velikoj stranci i lupetati fraze o zastiti nacionalnih interesa Bunjevaca. Jadni Bunjevci sa takvim politickim zastitnikom.FUJ!!!

  14. Joso kaže:

    Mirko je među prvima uzeo hrvatsku domovnicu i pasoš.

  15. Dragi Điki kaže:

    Niko ne voli Bajića a kad dođu izbori za Nacionalno veće onda on dobije najviše glasova. Kako to?

  16. Stormwatch kaže:

    @Joso

    Ta Mirkec vam je isti kao i svi oni shtos dosli iz Cro u Su/Srbiju…svi mrze Cro tako da je ne mozhedu smisliti ali ipak imaju CRO passport da ga pokazhu kad triba ici radit i zaradjivati velike novce u omrazhenu im civilizovanu zapadnu Evropu….a i chesto koriste CRO passport da bi sa njim pretili vlastima u Srbiji kada u Srbiji kao EU gradjani ne dobiju besplatno sve shtos zamislili da im pripada….onda tako uvredjeni idju svojim kucama i imanjima u hrvatsku na odmor a na ovim stranicama jako vole da zakuvavaju medjunacionalne, verske i medjubratske tenzije….godinama….onda kad im kazhes istinu pochedu odma da vredjaju, prete i jedu g….

  17. Atila kaže:

    Mirko Bajić -Potvrda da je u srbiji vec dugo dugo godina biti političar najprofitabilnije zanimanje.

  18. Dragan Kopunovic kaže:

    Nemanja Sarcevic-Obracam se licno zato sto sam kao clan Bunjevackog nacionalnog saveta na svakoj sednici izjasnjavao i izjasnjavacu se pitanjem kada ce vlast da konstatuje da je akt iz 1945.godine nevazeci? Licno je do predsednika Vucica.Drugi ne smeju od njega.Da je ostao oredsednik Nikolic,bilo bi reseno.To je dodvoravanje Hrvatima.Kritikovao sam prvi zutu bagru,a takode i novu vlast koja za Bunjevce gotovo nista ne cini.Ima Bunjevaca jos sa srcem.Jesu neke srpske stranke pomogle Bunjevcima,no to nije dovoljno.Braca uvek i uvik zajedno do pobede!

  19. Metuzalem kaže:

    O mrtvima sve najlepše.

    Oni su svoj moralni, nacionalni i politički dignitet ispucali već odavno.

  20. pista kaže:

    Za pokr.poslanika Sarcevica….
    steta sto niste znali da u skupstinskim klupama imate i Bunjevce i u pravu ste kada aludirate na to kao traze neka prava, a kada treba nesto uciniti onda cute kao zaliveni pa se rukovode politikom „bolje da cutim glava da me ne boli, a mogu se slihtati i ovako“. Slozicete se sa mnom da su Bunjevci nase vredne komsije i ponosan narod. Imaju samo jednu manu: nikada nisu imali pravog vodju. Uvek su to bili saradnici sluzbe, poltroni, uvlakaci. Kako do 1918-te, tako i nakon prisajedinjenja… Kad su bili pod madjarskom krunom vodje su im se slizali sa Madjarima na pozicijama, nakon stvaranja Kraljevine SHS postali su najveci prijatelji Beograda. Da ne bude zabune: ovo pisem za njihove predstavnike, jer ko pita obican narod u ovom slucaju nase komsije i prijatelje Bunjevce. Mirko Bajic, mozes misliti…. preletac milion puta. I komunjara.

  21. drug Bajić metač tavana z'Đurđina kaže:

    Dragan Kopunović,da se razumijemo,to pitanje „akta“ iz 1945.godine je umjetno proizvedeno kao politički problem.U svakom slučaju ti „akti“ su pozitivni i doprinijeli su nacionalnoj emancipaciji Bunjevaca,nakon što su oni bili potlačeni pod Karađorđevićima.O tome se može naći na netu iscrpno objašnjenje u tekstu pod nazivom „Bunjevački blog“.Tako da ovo tumačenje koje vi iznosite predstavlja manipulativnu inverziju povijesne istine o Bunjevcima.Svi vi koji na ovakav način nastupate ne shvaćate novo vrijeme i nove paradigme koje su nastupile u svijetu i ne razumijete povijesnu činjenicu nastanka samostalne hrvatske države.Premise na kojima temeljite vaše konstrukcije su zastarjele i prevladane.Njihovo vrijeme je u nepovrat prošlo,tj.nikad se više neće vratiti.A vaša politička pozicija je gubitnička i vrijeme oštro radi protiv nje.

  22. ffilozoff kaže:

    Ako je Bajic predstavnik Bunjevaca,,,ONDA Bunjevaca nama vise!!! Jaaako mali igraaaac

  23. Sashko kaže:

    Jasno je da Mirko Bajic nema podršku Bunjevaca, jer je na izbore za Nacionalni Savit u oktobru 2018 u Subotici izašlo samo 19% upisanih… U Somboru je to drugačije, pa je na poziv UG Bunjevacko Kolo – Sombor izašlo preko 60 %… Očito su somborski Bunjevci prepoznali i podržali naše aktivnosti, koje su izistinski na ponos svim Bunjevcima, a isto tako i Somborcima… Mi ćemo nastaviti kako smo dosad, bez partije , strancarenja u profesionalnih Bunjevaca… UG Bunjevacko Kolo – Sombor je samostalno osvojilo 6 mandata… svi ostali zajedno 13…

  24. Croat kaže:

    Kopilovicu jer te makar malo stid?

  25. Samo istina kaže:

    Saskho-Kako ste osvojili,sa izbornom kradom,to svi znaju.Cela vlast se digla da vas podrzu,stidi se i srami.Nista vi niste osvojili.

  26. Dragan Kopunovic kaže:

    Croat-Na zalost toliko si nepismen da ni prezime ne znas pricitati Verovatno se izrode svoga stidis.Imas i zasto.Da si Bunjevac,ne bi se imao cega stiditi.Mi smo ponosni narod za razliku od tvog.Braca uvek i uvik zajedno!

  27. Anonimni kaže:

    Semper fratres
    Semper fidelis
    Posto na ovaaj poratal dolazi uglavnom pismeni i obrazovani svet nema neke potrebe za prevodom Latinske

  28. Fraternity kaže:

    Latinske sentencije.
    Ja sam u mom relativno dugom zivotu sreo neke ljude koji su se zaklinjali u neraskidivo i vecno bratstvo. Par godina nakon zakletve su jedni drugima rezali grkljane i silovali sestre i matere. Mozda bi bilo bolje manje bratsva u vecnosti, a vise uzajmnog respekta i postovanja, i to po mogucstvu u sadasnjosti.

  29. croat kaže:

    Dragane zbog tih sugavih sitnih para iz nacionalnog saveta i za tudji racun si sa onim nesretnicima resio da delis i ovo malo Hrvata sto je tu ostalo? Mene bi bilo uzasno stid da radim takav prljav posao i razmisljao bi kakav „pedigre“ na prezimenu ostavljam svojoj deci. Mislis da se to zaboravlja? Dok ste Srbiji dobri za sitne igrice koristice vas, sutra ako se okrene politika i odete u zasluzenu istoriju sta ce ti ostati,penzija nacionalng saveta, razmisljas malo o tome? Kome ce trebati tvoja deca?
    Po cemu je bit Hrvat sramota? Nista gora sramota nego biti Srbin. Sramota je biti neciji placenik , pijun i pajac. Imas gore izuzetno pametnih komentara o celoj toj vasoj prici, pametnijih nego sto ja mogu da napisem , stoga ja zavrsavam ovu raspravu a tebi ostavljam da se ipak malo razmislis , gde si sta si i sta ti krije buducnost.

  30. Joso kaže:

    Nije on nepismen nego je mislio na „kopile“.

  31. Nemanja Šarčević kaže:

    Iskreno se izvinjavam ako sam nekoga uvredio mojom konstatacijom stvari.Nisam mogao da ne prokomentarišem jer me to nervira već duže vreme.Svakako mislim dok svi neizađemo iz ovog kružoka koji nam kroji sudbinu bezmalo 30 godina, nećemo ni prestati da polemišemo o ovakvim temama koje suštinski nepoboljšava standarde svih nas u svakom smislu…

  32. Manda kaže:

    @ Dragan Kopunovic : O ponosu bi se mogli divaniti…naime u mađarskim vojnim arhivima ima mnogo dokumenata kako ste lužili na strani Austrije u I svetskom ratu. A bome ima dokumenata i o II svetskom ratu kada ste bili pripadnici mađarskih Hoveda , i mađarskih Csendore…pa ti vidi.

  33. Dragan Kopunovic kaže:

    Mando-Ispricaj o tvojima,logorima za decu,Jasenovcu,da ne nabrajam dalje…

  34. drug Bajić metač tavana z'Đurđina kaže:

    A šta bi Jasenovac trebao biti argument da Bunjevci nisu Hrvati ili šta?Budaletino!

  35. Simpo kaže:

    Ajmo ovako. Odakle su i kada dosli Bunjevci? Pre bezanja Bunjavaca, terirorija oko reke Bune je bila srpska teritorija i to vekovima. Zatim su tu teritoriju zauzeli Turci. Pred samu migraciju tu teritoriju je zauzala Austrougarska i predata Hrvatskoj da upravlja sa njome. Ti Srbi su preziveli Turke ali Hrvate nisu mogli. Pokusali su da pridobiju poverenje Hrvata tako sto su uzeli katolicku veru, ali i dalje nisu bili podesni. Tada krece migracija. Kao novi katolici pokusali su da zive u Hrvatskoj, blize Zagrebu ali ni tamo nisu bili dovoljno Hrvati vec pokatoliceni Srbi. U Srbiju posle toga nisu ni pomisljali da se vracaju. Nisu bili nigde dobrodosli. Sledeca opcija im ja bila Subotica i Austrougarska gde su bili primljeni pod uslovom da cuvaju granicu od Turkse. Tako ih je Austrougarska zavela, kao pokatolicne Srbe, tako su se i izjasnili. Nisu bili vise ni Srbi ni Hrvati. Poceli su da se izjasnjavaju kao Bunjevci zbog podrucja sa kojeg su dosli. Tako su se uvek izjasnjavali. Zamislite da u Austrougarskoj ciji je clan bila banovina Hrvatska ne smes da se izjasnis kao Hrvat. Prosto to nije moguce. E onda na snagu stupa katolicka crkva pod uticajem hrvatskih ekstremista. Pocinje nasilno da menja istoriju i istorijske cinjenice. Pocinje nasilno izjasnjavanje Bunjevaca da su Hrvati. Vidim da neko kaze da je to dobro, to je cist fasizam. Sta bi bilo kada bi ja naterao gospodina da se izjasnjava da je Srbin? Tek 1930 i neke podrucje oko reke Bune sluzbeno ulazi u granice Hrvatske kako bi se smirio nezasiti hrvatski nacinalizam. Cinjenica je da to podrucje tek tada postaje hrvatsko, nekoliko vekova posle migracije. Prosto nema logike povezivati sadasnje stranje i migraciju pre nekoliko vekova. Mora se uzeti u obzir tadasnje stanje. Da kojim slucajem Subotica sutra postane Madjarska ja cu uvek biti poreklom Bunjevac, samo sto cu ziveti u Madzarskoj i divanit cu madzarski. Ne moze se poreklo menjati, ono je fiksno.

  36. Dragan Kopunovic kaže:

    Budaletine su svi tvoji jadni izrodi.

  37. drug Bajić metač tavana z'Đurđina kaže:

    Simpo,jel to „istorija“ po Jovanu Deretiću?
    Kopiloviću,ajde objasni kakve veze ima Jasenovac s pitanjem hrvatstva Bunjevaca?

  38. croat kaže:

    drug Bajić metač tavana z’Đurđina
    Mislim da Simpo tu „istoriju“ citao od Hans Kristijana Andersena, zbirka balkanskih bajki deveti tom.

  39. Stormwatch kaže:

    @Simpo

    A sta cemo sa cinjenicom da je kompletna teritorija danasnje Srbije (ne rachunam Vojvodinu posto je ona uvek bila druga dimenzija), od 8 veka vec bila bugarska? Jeste li se ikada zapitali zashto se vi kao navodna braca sa rusima malo shta razumete kad se Srbin i rus sretnu da razgovaraju…no medjutim kada se Srbin i Bugar sretnu prvi put u zivotu, mogu bez prevodioca da prichaju danima i razumeju se potpuno savrsheno…tako dobro se cak ni Srbin ni Makedonac ne mogu sporazumeti kao Srbin i Bugar…molim objasnjenje oklem to???…Hvala unapred na odgovoru kojeg znam da necu dobiti jer osim deretic sci-fi pricha niko ne sme da pogleda svoju pravu istoriju u ochi.

  40. Samo da vas podsetim... kaže:

    @Drug Bajić…
    Zar nisu roditelji Ante Pavelića, Mile i Marija iz Krivog Puta u Lici? Krivi Put je na Velebitu, 14-15 km od Senja. Stanovnici tog kraja Like oduvek sebe zovu Bunjevcima, i drugi ih tako zovu. A i rkaći iz okolnih sela su ih tako zvali, dok ih je bilo u tom kraju
    Možda otud veza Bunjevaca i Jasenovca. Jer je Ante Pavelić bio Bunjevac, a Jasenovac je njegovo životno delo i nešto čime se upisao u istoriju čovečanstva…
    Eto, ja neću sad da tvrdim da je tu veza, nego bih da vas pitam, šta mislite. Pošto ste Hrvat Bunjevac, sigurno vi znate malo više o ovome…

  41. drug Bajić metač tavana z'Đurđina kaže:

    Ako je Ante Pavelić bio Bunjevac onda s Jasenovcem ima više veze Mirko Bajić nego oni Bunjevci koji su Hrvati.

  42. Istina... kaže:

    @Simpo

    Dirnuo si u zabranjeno. U istinu.

    Hajde objasni šta će internacionalisti kominternisti komunisti anacionalisti ateisti na čelu Bunjevaca i Srba. Ne provociram nego me zanima tvoje objašnjenje. Nema logičnosti, smislenosti, razumnosti, osim interesa od tuđeg.

  43. Simpo kaže:

    @Istina To je vec politika na koju nisam ponosan.

  44. Nikoletina Bursac kaže:

    Moj pradjed se rodio i ziveo u Dalmaciji 1899-1983 god i dobro pamtim(sa nekih 10ak god) kad bi se spomenula tema bunjevci itd da je uvek govorio mom ocu e moj sine nit u moru mjere nit u bunjevcu vjere! Tad nisam razumeo sta je hteo reci ali tokom odrastanja su mi se kockice slozile….

  45. matori kaže:

    Bajić se nakenjao u medije sasvim dovoljno da zadovolji svoju taštinu za neko vrijeme.A onda opet ispočetka vrti istu dumu….Trulež društva i države.

  46. ludež kaže:

    Ljudi,spašavajte se od ove budaletine.Nije dobro za zdravlje ni gledati ga,ni slušati ga!

  47. Anonimni kaže:

    @Simpo – Prvo, Bunjevci nisu sa reke Bune, jer taj prostor je isuviše mali da bi toliko naroda odatle došlo. Oni su iz Zahumlja, ako si nekada čuo, to ti je onaj predeo Hum, Usora i Soli gde je vladao herceg Stjepan Vukčić Kosača, a stariji naziv predle Hum bio je BUNJ. Bunjevci su u postojbini gradili kuće specifičnog oblika koje su se zvale BUNJE, a ovde tog materijala nisu imali pa su manje takve kućice pravili za kerove i zvali „bunje“. Možda si čuo kada Bunjevac kaže: „Iđi u bunju!“. To su dve opcije po kojima su dobili naziv, nikako reka Buna. Treće, zapamti, Austrougarska je nastala 1867. godine, a najveće doseljavanje Bunjevaca bilo je 1686-1688, na teritoriju AUSTRIJE neposredno pošto su Turci otišli! Tada sa reke Bune i nisu mogli da dođu, jer su između još bile jake turske, posade, nego se narod doselio iz Dalmatinske Zagore. Četvrto, bilo je Bunjevaca i pre Turaka, ako nisi, znao, recimo Vidakovića u Bajmoku. Peto, ovde su po mađarskom Bunjevci vođeni kao „katolikuš Racok“, odnosno „katolički Srbi“, a nikakvi Hrvati. Prva osoba hrvatske nacionalnosti zabeležena je u Subotici 1847. godine, a na popisu 1910. godine bilo je 39 Hrvata i 33.247 Bunjevaca.

  48. Samo da vas podsetim... kaže:

    @anonimni-Hum=Bunj? Jel to Deretić negde napisao? Ili možda Tolkin? Taj Bunj bio kraj drevnog Mordora? A za ime, zar nisu dobili ime po bunjaku? Nisi nikad čuo Bunjevca kad kaže:“Iđem u bunjak“?

  49. Marko kaže:

    Kako to da je taj Bajić čelnik Bunjevaca kad,sudeći po komentarima,blago rečeno,nije baš omiljen kao ličnost među Bunjevcima?Puno minusa dobije,a izbran je za predsednika stranke.

  50. Ikavico MOJA kaže:

    Nek počiva u miru al tamo dvedeset i prve tadašnji kako novopečena nacija veli PRIDSIDNIK Slobadan Milošević je dao šifru 028 Bunjevci narod. Boga Ti!!! Otkud??? Al ajmo dalje propala brazda Đurđinska , kockarski dugovi rastu pa se našo čika Đuro da izbavi čovika iz nevolje AL nema više komunističko neg je moro postat kraljevsko dite. A opet sa druge strane tadašnja svita se skupila pa za Zagreb pa sve neznadu kako divanit-a da su ostali pri svojem štokavskom naričju Hrvatskog jezika pri IKAVICI niko nebi bijo samo BUNJEVAC neg pametni i jedni drugi i zato NEDAM moj divan i neću nikad dat a Vi gospodo političari tarite gujcu sa vašim aktama i podaktama i JEDNI i DRUGI..

  51. Pera kaže:

    @Marko, ih, niko ni AV ne voli, ali ga svaki put izaberu. Za svaku budalu koja se uhvati politike u ovoj državi, nađu se ludaci da ga izglasaju.

  52. Marko kaže:

    Nisam shvatio.Ko je upao u kockarske dugove?Na koga se to odnosi?

  53. Samo istina kaže:

    Sto kockasti vise skacu pa i njacu,Bunjevci su jaci i za vasu kaznu opstaju!!!!

  54. Bunjevac kaže:

    Vrlo je očigledno da se Srbija nikako ne snalazi u manipuliranju bunjevačkim identitetom jer je instalirala takve osobe koje bi ih trebale predvoditi a koje su moralno i intelektualno krajnje mizernog profila.Da su tražili nekvalitetne kadrove nebi našli lošije i nesposobnije od ovih.Zapravo,promašeni projekat ni ne mogu voditi drugačiji nego promašeni ljudi.
    Dugoročno,takva manipulativna politička praksa države Srbije stavlja pod znak pitanja cjelokupan legitimitet Srbije kao države,a to se vani itekako vidi.To je gubitnička strategija.

  55. Nikoletina Bursac kaže:

    Znaci sad krivite Srbiju za vas neuspeh i neslogu? Dokle vise brate mili? Smesan si!
    Ima li nesto za sta Srbija nije kriva?Kako te nije sramota?

  56. Bunjevac kaže:

    Kako tebe nije sramota!Nego tko je odgovoran što postoje Bajići,Kujundžićke i sl.(kao „političke“ persone).,ako ne Srbija?Ona ih je podmetnula kao klip u točak Hrvatima.Ni u jednoj državi osim u Srbiji ne postoji izuzimanje t.zv.Bunjevaca iz hrvatske nacije.Takva politika proizilazi iz nepriznavanja legitimnog historijskog procesa integracije hrvatske nacije a taj proces stoji u temelju hrvatske države.Ovi likovi su tragičari vlastite sudbine.

  57. Simpo kaže:

    @Bunjevac Koji istorijski proces? Istorijska cinjenica je da je teritorija odakle su dosli Bunjevci tek 250 godina posle njihovog odlaska postao hrvatski deo i to politickom odlukom da sene bi raspala kraljevina SHS. Da li su izbeglice sa Kosova Albanci? Nisu, ali tvojom logikom jesu Albanci jer su dosli sa teritorije koji je sada albanski. Ako slusamo katolicku crkvu o istorijskim cinjenicama onda bi Zemlja jos uvek bila ravna ploca. A da li Bajic, kakav god bio, ima podrsku Bunjevaca, to se vidi koliko malo ljudi je glasalo za njega. Pravi Bunjevci nemaju politicke predstavnike, a neki su se glasali za njega jer je manje zlo od hrvatskih stranaka koji im nedaju ni da se izjasne kako zele. Toliko o pravima i demokratiji koje hrvatske stranke nude.

  58. Vranje kaže:

    Negiranje hrvatstva Bunjevcima je negiranje postojanja hrvatske države.Lažeš da je teritorij s kojeg su došli Bunjevci postao dio Hrvatske tek 250 godina nakon njihova odlaska!Taj teritorij je kolijevka srednjovjekovne hrvatske države kad se ona na istoku graničila s Bugarskom!
    Hrvatska u procesu pristupanja Srbije EU mora zahtijevati potpunu deinstitucionalizaciju i dekonstrukciju ovog lažnog identiteta koji Bunjevcima podmeće Srbija nastojeći ih asimilirati.Bunjevcima izvan hrvatstva perspektive nema!Taj lažni identitet je formiran od ljudi kao što je ovaj Bajić i ostali oko njega i oni su postali kvasac koji je zamijesio neupućeni puk.Takva Srbija neće ući u EU jer tamo ne pripada.

  59. ... kaže:

    Vranje, kakve veze ima bunjevačko pitanje sa srpskim ulaskom u EU?
    To je vaše unutrašnje pitanje. Dogovorite se međusobno između sebe ko ste i šta ste.
    Današnja zvanična Srbija je i jednima i drugima dala ista politička, kulturna i manjinska prava. Vi Bunjevci što se smatrate Hrvatima (što je vaša stvar i vaše pravo) mislite da dobijate manje para od Srpske države za vaše nacionalno veće zbog ovih drugih Bunjevaca što se ne smatraju Hrvatima (što je njihova stvar i njihovo pravo). Pa eto, da sutra nestane tih drugih Bunjevaca nehrvata, ili da se sutra svi upišu među vas hrvatske Bunjevce, nećete dobiti pare koje su njihovom nacionalnom veću išle. Dobijali bi od Beograda kao i pre. Tako da ne vredi vam trošiti vreme na kukanje.
    A to da budete Hrvati Bunjevci, pa to vam Srbija ne brani. Vaša stvar. 2020. godina je. Niko vas ne dira, niko vas ne tera, nikoga nije briga.
    Druga je stvar što i u matici i ovde kao manjina toliko mrzite Srbe i Srbiju da su vam za ama baš sve krivi uvek i oduvek. Pa i za Bajića. Šta je trebalo da uradi država? Da mu zabrani da osniva svoju stranku? Da mu zabrani da se izjašnjava kako se izjašnjava? Ima pravo na političko organizovanje, učešće na izborima i sva ostala prava. Isto kao i vi, isto kao svaki građanin ove zemlje. I vi imate svoju stranku. E sad to što ga vi ne volite, vaša je privatna stvar. Samo što kod vas nema tolerancije i kulture da se uvaži postojanje drugačijeg mišljenja.

  60. Trovach kaže:

    Nisu Bunjevci samo sa Bune. Moja majka je bila Orcic (divojacko) i vise puta mi je rekla da su Orcicevi dosli iz dalmatinske Zagore. Mora se priznati da su tamo ipak Hrvati vecinsko stanovnistvo, a posto su svi Bunjevci katolici i to govori u prilog hrvatskog porekla. To sto govorim i pisem srpski, tj. srpsko-hrvatski je zato sto sam tako navikao.

  61. Vranje kaže:

    Ne lupajte u ovu priču novce!Riječ je o principijelnom pitanju da se država Srbija svojim instrumentima miješa u identitetske manipulacije Bunjevcima i ta činjenica nema nikakve veze s novcima!I šta ja Srbija trebala uraditi?!Pa isto što i n.pr.Mađarska!Bajić je od Srbije napuhani balon i da se stvari postave onako kako treba on bi bio profesor fizike u mirovini i odavno lustriran iz političkog života!I šta je Srbiji trebalo da Kujundžić Ostojićki daje politički doktorat koji nema nikakve znanstvene vrijednosti?Bunjevci kao hrvatska manjina moraju ostvariti svoja prava – dobro ustrojeno školstvo na svim razinama,prije svega,a ne da nam podmeću neku debiliziranu varijantu našeg lokalnog govora kao standardni jezik što predstavlja običnu sprdnju s Bunjevcima(pridsidnik,viće,svićenik i slične idiotije).Naravno,za to vrijeme se srpski akademici smiju svim tim glupostima.Jedini standardni jezik Bunjevaca može biti hrvatski književni jezik i školstvo na njemu!Sve ostalo je podmetanje.I dok se to ne postigne,Hrvatska mora spustiti rampu za EU!Nikakvo „bunjevačko nacionalno viće“,“Bunjevačka manjina“ u ustavu i slične gluposti.To je fantomska manjina i treba je kao politički konstrukt potpuno izbrisati iz svih državnih akata.Bunjevci moguvjerodostojno ostvarivati svoja puna prava samo ako su Hrvati.

  62. stormwatch kaže:

    Bunjevci su grana hrvatskog naroda…i to je to…sve druge price koje su ispricane ovde su samo kontinuitet milosheviceve politike iz devedesetih godina kada je krenuo projekat koji se neslavno zavrshio….drugo…Bunjevci u Subotici mogu da se izjasnjavaju kako zele i onako kako se osecaju…to je pravo koje im niko ne moze oduzeti….isto kao i sto meni niko ne moze oduzeti pravo da se izjasnjavam ono shto jesam, niti me uchiti ko su mi preci.

  63. Čokanjčićem ću te čokanjčićem ćeš me kaže:

    @Vranje – kako god hoćeš, ali Hrvatska kao država (samostalna) nije postojala od 1097. godine i bitke na Gvozdu, pogibijom kralja Petra Svačića protiv ugarskog kralja Kolomana, pa sve do 1941. kada je proglašena, znamo kakva (nacistička!) NDH! Nakon toga, kao njena naslednica (što su i sami Tuđman i Mesić priznavali!), proglasila je Hrvatska 1991. samostalnost. Po tebi, znači, bilo ko da negira da je Hrvat, konkretno Bunjevci, to je automatski negiranje postojanja hrvatske države??? Mišljenje tebe i „Trovacha“ da su samim tim što su živeli na toj teritoriji na kojoj su živeli prethodno, Bunjevci morali obavezno da budu katolici i „Hrvati“, je odraz nepoznavanja istorijskih okolnosti i plitkog razmišljanja. Pre svega, nepoznavanja procesa pokatoličavanja posle razdvajanja hrišćana na katolike i pravoslavce – što je većini naroda još dugo, dugo bilo svejedno, važno im je bilo samo da su hrišćani, kako god ih zvali i u koju god crkvu išli! Konkretno, Bunjevce su u seobu vodili fratri, i naravno da su te „katolikuš Racok“ (katoličke Srbe – kako su ih ovde zvali Mađari, proveri, ali tako je!), uzimali pod svoje i upisivali kao katolike! Bez obzira što su imali, a i danas Bunjevci imaju niz pravoslavnih običaja, kakve katolici nemaju! Veoma starih, pazi, ne „nametnutih“! A šta bi ti rekao kada bih ti naveo da je prevođenje poslednjih Bunjevaca iz pravoslavlja u katoličanstvo bilo 1779. godine, kada je Subotica postala Slobodni kraljevski grad, i kada je po tački 11. Povelje stanovnik tog grada mogao da bude samo katoličke vere??? O tome je pronašao dokument pok.arhivista Gašpar Ulmer, video sam ga, a šta je posle njega sa tim dokumentom bilo – Bog zna! Ne bih se čudio da su ga sadašnji kroatofili u Arhivu uništili! Uglavnom, pravoslavci su se iselili iz Subotice (osnovano Aleksandrovo!) ili prešli u katoličanstvo (ne samo Bunjevci!), dok je ta odredba važila. To što bunjevački jezik nazivaš „sprdnjom“, takođe pokazuje da si (ti i tebi slični) običan ignorant, jer ne znaš da postoji osim ekavice i ijekavice isto tako i ikavica, pa koliko tebi kao „sprdnja“ zvuči njihovo „mliko“ i „viće“, i njima može tako da zvuči tvoje „mlijeko“ i „vijeće“. Ne čini ti se?

  64. Anonimni kaže:

    Sve vas treba zabraniti. Sve političare u zatvor. Komunizam da se vrati.

  65. ... kaže:

    Vranje, da je Srbiju uopšte briga za bilo šta od ovoga zbog čega si zapenio uvela bi reda. Ali je ne interesuju vaše svađe. Kažeš-Treba zabraniti rad Bajiću, zabraniti mu stranku i njegovo narodno veće? A šta misliš kad bi se našao isto tako neki šovinista sa druge strane, pa zabranio Hrvatima stranku, rad, narodno veće?
    Odnos i prema Bajiću i prema tebi je u osnovi isti, nazivajte se kako hoćete, pričajte i pišite kako hoćete. Možete biti i Kinezi. Dok poštujete zakone države u kojoj živite, moćićete da registrujete rad svojih stranaka i veća. Štampajte sebi udžbenike, rečnike… A ako zadovoljavate uslove propisane zakonom za sve, dobijaćete čak i neke pare iz Beograda kao i do sada. Plus još što vama stižu i pare iz Zagreba, što je i uredu i ok. A to šta ste i ko ste, to vi znate, vi se dogovarajte ili nemojte. Ali da ti nekoga zatvaraš, braniš mu rad, i još ucenjuješ rampom za ulazak u EU. To okači mačku o rep. Neće se desiti. Što se pre pomiriš sa tim, to ćeš se manje sekirati u životu. Srbija u EU neće nikad, odavno je svakome jasno. I nije ni to propast sveta. Eno jedna Britanija izlazi iz iste te EU. Može se i bez EU.

  66. Vranje kaže:

    —Lažeš čim zineš

    Ni jednu riječ nisam spomenuo – zabrana.Ali,Srbija radi suprotno,forsira Bajića i slične,stalno šalje kojekakve državne emisare na njihove skupove itd..U Srbiji i samo u Srbiji se govori o „pokatoličavanju“ Bunjevaca u prošlosti,u Srbiji su se pretplatili na mađarski naziv Rac,iako je to bio naziv ne samo za Srbe nego za sve Slavene nemađare itd…Bunjevci su katolici od početka i nisu nikad „pokatoličavani“,da još „pamte pravoslavne korene“,svoje „slave koje su slavili“ itd.Dok se ovakve nebuloze pišu i dok se to ex cathedra tumači u Srbiji,dotle Srbija svakako snosi odgovornost za ovu komediju koju izvodi od Bunjevaca pomoću ovakvih protuha kao Bajić & com.

  67. ... kaže:

    Vranje, ovo što si u svojoj mržnji i šovinizmu napisao: „Nikakvo „bunjevačko nacionalno biće“,“Bunjevačka manjina“ u ustavu i slične gluposti.To je fantomska manjina i treba je kao politički konstrukt potpuno izbrisati iz svih državnih akata.“ je itekako poziv na brisanje, zabranu postojanja i delovanja jedne čitave grupe građana koji tebi i tvojim istomišljenicima nije po volji.
    E pa da znaš Vranje, nije ti ovo ni 1941, ni NDH pa da ćeš ti nekome nešto da ne daš i da ćeš ti nekoga da proganjaš ovde. Ne pita te niko. Nikoga nije briga.
    Niko Bajića ne favorizuje, kao što ne favorizuje ni tebe. Vlast u Beogradu po svemu što se da videti nije naročito zabrinuta ni za većinski narod u državi, a kamo li za vas razne manjine. Koje se još i između sebe mrzite i svađate. Nego ti i tvoji mrzite Bajića, pa mu spočitavate neki povlašteni tretman. A ja ti kažem da u BG 99 % njih ni ne zna ko je on. A ni ko ste vi. Toliko o tome da vas neko ugrožava.

  68. ... kaže:

    I dolaze i vama emisari zvanične vlasti. Laban vam je išao na risarenje u Đurđin. (Ono kad ste se oblačili u fudbalske dresove. Ko da su vam dide i pradide risali u fudbalskim dresovima.)
    Ilija Đukanović gradski odbornik vam je nedavno išao na svečanost Hrvatskog nacionalnog veća u Velikoj sali Gradske kuće.
    Vućić vam je išao u Tavankut da tamo dočeka Kolindu. Laban vam je išao na Dužijancu.
    Ama baš svaki put kad nešto slavite neko vam dođe kao emisar iz državne vlasti.

  69. Skenderović kaže:

    Dragi svi, Bunjevci su Hrvati i točka. Svatko tko drugačije piše nema blage veze o njihovom porijeklu, običajima i cijeloj povijesti (istoriji). A tu u komentarima ima bome svašta. Ako ništa drugo fino sam se nasmijao.

  70. croat kaže:

    Dragi svi, Bunjevci su Hrvati i točka. Svatko tko drugačije piše nema blage veze o njihovom porijeklu, običajima i cijeloj povijesti (istoriji). A tu u komentarima ima bome svašta. Ako ništa drugo fino sam se nasmijao.
    AMEN!

  71. Čokanjčićem ću te čokanjčićem ćeš me kaže:

    @Skenderović – Ta jesu Bunjevci Hrvati, al ocov klinac! Šta misliš zašto se na popisu u Subotici 1910. nisu tako izjasnili? Neko ih je sprečavao? Bili glupavi pa čekali tebe da im objasniš ko su?

  72. Čokanjčićem ću te čokanjčićem ćeš me kaže:

    @stormwatch – Ti još nisi sišao sa grane!

  73. istina kaže:

    Ove nesporazume objašnjava „Bunjevački blog“.Tamo su razmontirane sve ove srbijanske podvale oko bunjevačkog identiteta.

  74. stormwatch kaže:

    @Čokanjchicha

    Jes, ti ches me uchis ko sam i shta sam….nisi ni sam svestan…ne smesh da priznash samom sebi da potichesh od Bugara/Turaka a prichas o drugim narodima i verama…tipichno pametovanje inkompetentnih lezilebovica i neznalica.

  75. bac Vranje kaže:

    @ Čokanjčićem ću te čokanjčićem ćeš me
    Jooj kako lupetas ko Malksim.
    Kao prvo raspitaj se zasto u Madjarskoj nema Bunjevaca,valjda znaju koga su i gde naseljavali??
    Svi znamo da je u Suboticu po popisu iz 1720 bila 100 % katolicka i da je od 2400 stanovnika samo jedna kuca bila madjarska i to je bio kovac, ostali se vode kao Dalmati( hmmm zasto Dalmati ako su sa izvora Bune,koja je inace nikda nije bila u Dalmaciji))!!A sledece je da pre 18. veka neces na teritoriji Grada Subotice naci ni jedan jedini grob gde je neko sahranjen po pravoslavnim obicajima(predpostavljam da pravoslavne stanovnike grada nisu spaljivali vec da su se pravoslavni sahranjivali )!!! Takodje madjarska dokumenta(popisi stanovnista koje ti je doticni gospodin mogao dati na uvid)pokazuju da do 19. veka nigde se u Subotici ne postoje Srbi nego Vlasi.A Madjari su dobro znali ko su Srbi ,a ko su Vlasi.A tvoja tvrdnja za pokatilicovanje je cista laz…sem ako se uzme primer Laze Dulica ili Ostojicke koji su radi politike promenili veru za veceru tj polozaj..to mozes uvek proveriti u crkvenim knjigama ko je i kada i sa koliko godina krsten( i da zanimljivo je da se pokrstavala u opstini,a ne u crkvi…mucni glavom ) .. Za sve ovo sto kazem postoji dokumentacija, ne pozivam se na pokojnike i recima da je neko ukrao neki dokument… Takodje da su Bunjevci sa Bune prvi je razvio teoriju V.St. Karadzic jer je predpostavio da dolazi od reke Bune..isto kao sto je S. Prais razvio svoju da je Troja bila na uscu Neretve, bez ikakvih dokaza samo po Buna-Bunjevci. Najbolji dokaz prekraja istorije ipak ces naci u pismu krajinskog kapetana Karlu IV gde trazi da se njima Vlasima posto nemaju para da sami sebi izgrade crkvu dodeli devastirani katolicki manastir Krka. Valjda su krajisnici znali da li su Srbi ili Vlasi… takodje postoje Vlaski ne Srpski zakon.. zna Austrija ko su Srbi ,a ko Vlasi(sva dokumetaci postiji na netu i u Beckom istorijskom arhivu,nije sakrivena)…takodje u katakombama manastira Krka su svi pre 17. veka sahranjeni po zapadnom obicaju, zar bi se srpski popovi sahranjivali po katolickom obicaju???To mozes proveriti sidjes dole pogledas. I tako dalje i tako blize svi ovi dokumenti postoje nisu “ sklonjeni“. I jos zanimljiv je natpis koji pokauzuje godinu 1402. a zna se da su samo katolici vodili godine od rodjena Isusa…pravoslavci su na tako brojanje godina presli tek u 20. veku i to mozes proveriti, pitaj svog popa.
    Inace dokument koji ti je pokazaoje najverovatnije dokument koji se odnosi na zupu Sombor i grkokatolickog biskupa Ljubibratica i protesta stanovniostva i koji je i smenjen zbog pokusanja da pravoslavne okrene ka grkokatolickoj veri. Zalosno je kad se mesaju babe i zabe i kad neko ne zna sta pise u dokumentu,a pokusava biti pametan
    I najvaznije molio bi osobu sa nikom Vranje da ga promeni ,ako nije tesko.
    Hvala i pozdrav…sad imate stivo da vidite ko ste i odakle ste se!

  76. Meritor... kaže:

    @ bac Vranje : Greška, i taj jedini ‘Mađar’ bio je Hrvat- mađari nisu imali kovaće…njihovi preci su jahali nepotkivanje konje. Kada su došli u panonsku niziji onda su tek počeli potkivati konje što su naučili od Hrvata. Kovač kao zanimanje a kasnije prezime Kovač je hrvatskih korena. Zato svi sa prezimenom Kovač su izvorni Hrvati.

  77. Lenin kaže:

    @Čokanjčićem… vs @stormwatch „Ti još nisi sišao sa grane!“
    Jeste siš’o,odnosno pao,ali „Dr.sc.tro“-vač osta’ gore!
    Gong bong!Auuuuuuuuummmmm…

  78. Skenderović kaže:

    @Čokančićem nemam ja što objašnjavati, zna se da su Hrvati. Ja samo prenosim kako su mene doma učili otac i majka a njih njihovi otac i majka i to unazad 12 generacija… nisam ja izmislio da su Bunjevci Hrvati i nikoga ne moram ja u to uvjeravati. Ako se neki Hrvati u Vojvodini žele izjašnjavati kao Bunjevci slobodno ali to ne mijenja činjenicu da su Hrvati. Hvala Bogu na demokraciji pa možemo kako hoćemo danas ali nećemo se lagati i tvrditi nebuloze da su to srbi katoličke vjere ili ne znam ni ja više što se tvrdi danas.

  79. Meritor... kaže:

    @ Skenderović : Čokančić, ne može dokazati ni svoje poreklo,a pogotovo pretke. Pa je najmanjeje merodavan da govori o drugim nacijama…istorija njemu je ‘špansko selo’

  80. stormwatch kaže:

    @Lenin

    Gospodine Lenin, a shta vas interesuje ova rasprava?….ah..shvatam…par vashih drugih nickova se u ovoj temi javlja pa morate da se pokazete da ste tu da ne bi bili sumnjivi. Nego Lenine da vas pitam….kako vam se svidja to sto Zeleni vladaju u Austriji? Shta beshe ono shto ste pricali prije par godina da zauzimaju vashe populistichke snage apsolutnu vlast…..znaci tako Lenine….vi hteli da napravite novu nacisticku Evropu al nije ishlo…u danasnje vreme narod je mnogo pametniji i multikulturalniji pa cak ni u Austriji vishe ne moze da prodje takova „vlast“…nego lenjinche…to shto su tvoji izgubili u Austriji znaci jos jedno….izbachena naglavachne rusija iz mesanja u interne stvari u Austriji….evo sledece obecanje Lenine…sledeca vlast u DE – samo za Zelenima moguca…..a sami ste priznali da su Zeleni vasa najveca nocna mora…..ahahaahhaahaha….. Lenine….pozdrav i keep up the good work…znate na shta misim!

  81. Ante kaže:

    Bunjevci su hercegovačko-dalmatinski hrvati.

  82. bać Nesto kaže:

    Ovo pitanje je besmisleno.Srbija na najjeftiniji način manipulira s Bunjevcima praveći od njih političke budale,i to preko nekoliko starih komunističkih protuha koji su vidjeli mogućnost da na takvim bljuvotinama sebe održe politički živima( a onda to znači i financijski).Najniži šljam.“Oni što su Isusa tukli metlom“ je stari bunjevački izraz za takve,tj.oni što su jučer nosili štafetu a danas bi s kraljem,Vučićem ili bilo kojom opcijom srbijanske vlasti.Dakle,njima je važno samo da imaju pred sobom dupe,nije važno čije,ali da se mogu uvlačiti.Ljudi nedostojni elementarnog ljudskog poštovanja.A oni koji se za takvim glupostima povode i identificiraju su u smislu političke izgrađenosti debili.To je proizvod ovakve sredine koja je uvijek bila margina povijesti,nikad centar…

OSTAVITE KOMENTAR

83 + = 88

IMPORTANT! To be able to proceed, you need to solve the following simple math (so we know that you are a human) :-)

What is 7 + 12 ?
Please leave these two fields as-is: