Vila na Paliću više nije Titova

Jedna od najpoznatijih palićkih vila – Titova vila, nazvana tako iako je bivši jugoslovenski predsednik u njoj prespavao samo jednom, uskoro će biti vraćena starim vlasnicima, saznaju „Novosti“ u Agenciji za restituciju.

Prelepo zdanje pripadalo je pre rata industrijalcu Vilimu Konenu, a posle rata su u njemu boravile mnoge poznate ličnosti. Dobrica Ćosić je tu pisao „Korene“, svraćali su i Oskar Davičo, Antonije Isaković, Milan Konjović…

konen vila

Ova vila sagrađena je 1903, a oduzeta Konenovima 1946, kada i fabrike, hladnjače, zemlja, firme i kuće u Subotici, Novom Sadu i Beogradu. Bili su suvlasnici firme „Hartman i Konen“, koja je posle rata preimenovana u Industrija mesa „29. novembar“. Konen mlađi je za vreme rata bio u zarobljeništvu, u Nemačkoj, kao oficir kraljeve vojske. Uprkos tome, proglašen je za narodnog neprijatelja i čak dva puta osuđen na smrt. Novosadski sud mu je preinačio smrtnu kaznu u 26 meseci zatvora.

Kako objašnjavaju u Agenciji za restituciju, iako vilom sve vreme gazduje Opština, ona je duže od deceniju napuštena i stekli su se uslovi za vraćanje u naturi.

Uskoro će biti vraćeno još jedno poznato subotičko zdanje – Rufova zgrada. Rufovi su bili jedna od najbogatijih jevrejskih porodica, a restituciju su tražili potomci iz Brazila. Josif Ruf bio je osnivač i vlasnik čuvene fabrike čokolade i bombona, koja će 1948. biti prozvana „Pionir“. Njegove „Negro“ bombone proizvode se i danas.

Rufova palata

ruff palata

Braća Ruf imala su prodavnice u Beogradu, Novom Sadu, Velikom Bečkereku, Pančevu i Osijeku, prvoklasne oranice na Verušiću, kao i mlekarsku farmu. Josif je gajio i šećernu repu, koja se prerađivala u Crvenki. Pored zdanja u Manojlovićevoj 6, u Subotici, imao je palatu i u Beogradu. U vreme kada su automobili bili retkost, vozio je „sitroen“, „opel“ i „ford“. Rufu je bogatstvo oduzeto 1946, a porodica se 1950. iselila u Izrael.

 

Večernje novosti



KOMENTARI

  1. otimac kaže:

    uzeli nam kosovo, vid ti sta smo mi sve uzeli..bogte

  2. Vesko kaže:

    Rufova zgrada na Verusicu prodata u bescenje za vreme stecaja, kao i prvoklasne oranice, koja je sve prodato po bagatelnim cenima, mada se unapred znalo da potomci to potrazuju, a tu prodaju odobrili i drzavni sluzbinici, a drzava Srbija ce biti u obaveze da izvrsi obestecenje, na teret svih poreskih obveznika.

  3. Anonimni kaže:

    Trebalo bi i Pionir oteti trenutnom tajkunskom vlasniku, koji ga je dobio za dzabe u vreme inflacije.. i vratiti deo vrednosti Rufovim potomcima…

  4. Pilat kaže:

    Gde god je Tito prdnuo odmah su to nazvali „titovim“.A njegova komunistička revolucija je dovela do istorijskog imovinsko pravnog nereda koji će se vući unedogled i verovatno nikad neće biti ispravljen.Da nije bilo nacionalizacije 45.-te nebi moglo biti privatizacijske pljačke od devedesetih naovamo.Zapravo,tranzicijska pljačka je kletva komunizma koja nas je stigla nakon 70 godina.Zašto nema privatizacijske pljačke nigde gde nije postojao komunizam?

  5. STeve kaže:

    Fabrike im vratite!

  6. Vlada kaže:

    @ Pilat

    Zašto nema privatizacijske pljačke nigde gde nije postojao komunizam? – odgovor je u samom pitanju. To je tacno ali svako vreme nosi svoje breme pa se radilo to sto se radilo iz odredjenih razloga. Da je nije bilo, mozda bi se pretvorili u Indiju, a mozda bi procvetali kao YU drzava i izbegli rat – ne znamo sbb-kbb.
    Kada pogledamo unazad vidimo da je bila greska ali ona moze da se ispravi, da se vrati oduzeto, ali pljacka ne moze. To sto ce neko (zapravo nece) ici u zatvor nece vratiti imovinu pravim vlasnicima, niti ce to drzava nadoknaditi, mozda 10% ako bas mora… Zato mislim da nije toliki problem nacionalizacija koju je sproveo Tito nego pljackaska privatizacija koju je sprovela novija vlast. Oni su mogli da isprave to, ali su uradili sasvim suprotno.

  7. zoko kaže:

    @Vlada,ja bi radije da je to vreme nas mimoišlo bez komunističkog bremena kao što je to n.pr.bilo u Italiji i Austriji,nama najbližim zemljama SLOBODNOG SVETA.Umesto slobode nakon II.sv.rata mi smo dobili novo porobljavanje koje je kao herbicid koji je otrovao zemlju da na njoj ništa neće rasti barem 500 godina.Privatizacijska pljačka je samo jedna epizoda tog prokletstva,a slobodni Zapad nikad nećemo dostići.Reč je o deficitu civilizacije.

  8. Istoriska cinjenica kaže:

    Na ovom portalu skoro i da nema, ili ima, ali vrlo malo forumasa koji su ziveli u SFRJ, a ako su i slucajno rodjeni u to vreme, prilikom njenog nestanka su nosili uglavnom pelene. Nikada u svojoj istoriji, niti nece nikada u svojoj buducnosti, narodi bivse FNRJ/SFRJ tako dobro i lepo ziveti kao u vreme Austrougarskog podoficira koji je znao orijentalnu bagru da postroji, izda jasna naredjenja, spomene im Majku Bozju i komadu zavrsi sa – „trkom“. Austrougarske odavno vise nema njeni kaplari su izumrli, ostala je jedino Balkanska populacija da luta i baulja po Balkanu, zivotno nesposobna i prepustena samoj sebi.

  9. Vlada kaže:

    @zoko

    Slazem se naravno, ali je to verovatno bio nemoguc scenario. IT i AT nisu „nacionalno“ da ne kazem nacionalisticki podeljene zemlje, a YU jeste. Zna se da politiku vode imucni pa je verovatno delom i iz tog razloga Tito uradio sto je i uradio. Ne pravdam, ali u momentu kada se donosi odluka sta i kako nesto da se uradi, gleda se trenutno stanje kao polazna tacka i odredjuje sta i kako zeli da se postigne u buducnosti predvidjajuci koje sve druge promene mogu da se dese, a koje bi uticale na stanje, pravac ili sta vec. Ako pogledas to „trenutno stanje“ ’46-te i ’00-te vidis kolika je razlika u startu, a sigurno je i „outlook“ bio znacajno drugaciji. Mozda se nacionalizacija cinila kao dobra odluka u tom momentu, mozda je drug hteo nesto dobro, a mozda je hteo da zajebe sve nas. Ne znamo cinjenice koje su postojale tada pa nije bas „lako biti general posle bitke“, ali mozemo reci da se izjalovilo svakako – to znamo.
    Na privatizaciju sam pogledao iz konteksta buducnnosti – u smislu sta je bilo pred donosiocima odluka, pa mi se sad to cini kao veca greska jer je neispravljiva. Zapravo, i to je proslost.
    Nekako se osvrcemo na istoriju i trazimo greske u njoj da bi opravdali zasto nam je sranje. Proslost ima veze jer je polazna tacka, ali nije jedina komponenta. I tako vec 20 godina odluke za buducnost donosimo kao meteorolozi polizanim prstom (mislim na kratkorocne dobiti – kuda vetar duva onome sto meri), pa se onda desava sranje za sranjem, svaki dan, i dan danas i sutra i prekosutra… Ovo vazi kako za politicare, tako i za velike i male privrednike – 90% svih. Zato nam je sranje i nikada necemo dostici slobodu.

  10. VYakushev kaže:

    Tu su boravili svi vazni gosti, pisci i umetnici kojima je drzava davala besplatno prostor za odmor ili rad. Kad je pocelo da se prica o restituciji, prestalo je njeno koriscenje, ali i odrzavanje. Nazalost, ne postoje fotografije iz vremena kad je vila bila Titova – kaze Dragan Miljkovic, autor knjige o banji Palic. Iz Gradske uprave ni posle tri dana nisu odgovorili na pitanja koliki su troskovi odrzavanja i da li ce biti ulagano u renoviranje, ili ce do kraja postupka restitucija vila biti prepustena zubu vremena.

  11. burduš kaže:

    Nećemo druga Tita – otpala mu kita!
    Hoćemo kralja – tvrda su mu jaja!

OSTAVITE KOMENTAR