Jene Maglai: Saša Janković a legjobb választás

Političika scena u Subotici se polako polarizuje. I dok su prethodnih dana, SNS, SVM i SBB nedvosmisleno podržale kandidaturu aktuelnog premijera Aleksandra Vučića, DS, NS i Madjarski pokret su stali iz Saše Jankovića. Na jučerašnjoj konveciji, održanoj u Beogradu, govor je održao i Jene Maglai, nekadašnji gradonačelnik Subotice, koji je tom prilikom istakao da je mađarska zajednica prethodnih decenija uvek brila ispravan put i da će i sada u najmasovnijem broju podržati Sašu Jankovića kao predsedničkog kandidata.

Screenshot from 2017-02-20 16-14-07

U prepunoj hali „Ranko Žeravica“ Maglai je konstatovao:

-Za mene je ovo (prepuna hala) jasan znak da postoji kritična masa u Srbiji koja teži suštinskim promenama, želi jasan raskid sa svim negativnim pojavama koje su nas zapljusnule i preplavile u proteklim godinama. Koje su nam urušile državu, njene institucije, donele konstantno osiromašenje, jad, bedu i beznađe za ogromnu većinu naših sugrađana.

– Danas je u društveno-političkom životu Srbije preovladalo načelo da je jedino važno zadržati vlast po svaku cenu. Cilj koji potiskuje sve vrednosti i sva moralna načela. Zatočeni smo u društvu gde je politika postala surova borba interesa, za osvajanje i po svaku cenu čuvanje apsolutne moći, jednog čoveka, velikog vođe i uskog kruga ljudi oko njega.

Maglai je naglasio da su manjiske zajednice bez izuzetka korišćene kao rezerovar glasova, dok su bile potrebne, obično pred izbore, dodavši da je Saša Janković po političkim i društvenim vrednostima veoma blizak mađarskoj manjinskoj zajednici.

– Ubeđeni smo da se nas zajednički rad zasniva na dugoročnoj izgradnji koreknih i poštenih odnosa a time i jačanju osnovnih principa građanske demokratije u našoj državi. Mađarska zajednica je prethodnih decenija uvek birala ispravan put. Usprotivila se ratno-huškaskoj politici devedesetih, dvehiljadite je podržala korenite promene sa totalitarnim režimom Slobodana Miloševića.

– Pripadnici Mađarske zajednice će u najmasovnijem broju podržati Sašu Jankovića jer se zalaže iskreno za one vrednosti koje su temeljne vrednosti naše zajednice.

suki



KOMENTARI

  1. misel kaže:

    u Subotici ce Sasa odlicno proci. bar 30% + glasova. Vucic nece imati vecinu ovde. Dzaba svi Bajici i Pastori na istom mestu.

  2. JAPAJA kaže:

    Dilema je Jerermic ili Jankovic. Zasto ne Jankovic?
    Vec na startu Jankovic je zasrao i to debelo. Na mitingu u Beogradu je doveo majku Alekse Jankovica, ucenika koji je izvrsio samoubistvo zbog vrsnjackog nasilja. I sve bi to bilo ok da se to samoubistvo nije desilo maja 2011-te godine. Prozivati drzavu za nesto sto se desilo za vreme njegovog i DS-ovog carevanja je zaista vrhunac pokvarenjastva.
    Ako je sposoban za takve stvari onda da pitam ko je ubio Golubovica, ko je zataskao to ubistvo. Ko je pljunuo na forenziku i rekao moze biti samoubistvo i bez barutnih cestica sa metar razdaljine.

  3. Izdajnik kaže:

    Poslusajte govor Jankovica na jucersanjoj konveciji jer vredi izdvojiti desetak minuta. Prica, ne dere se, razumno i smisleno, reklo bi se normalno. Ali to normalno je danas neuobicajno medju politicarima koji histerisu, glume, panice, i placu u isto vreme.

    https://www.youtube.com/watch?v=nPkGgItg_Ao

  4. Samo pitam? kaže:

    @JAPAJA zaboravio si da je doticna gospodja Aleksina majka sama podrzala Jankovicevu kandidaturu. Postavi pitanje zasto je ona to uradila? Jer se po pitanju Aleksinog zakona nije mnogo odmaklo u poslednjih 5 godina od kako Vucic ima i izvrsnu i zakonodavnu vlast.

    Da li postoji opravanje za necinjenje?

  5. rax kaže:

    japaja; nije vam bas poslo za rukom sa ovom numerom.

  6. zorandjala kaže:

    Najvece zlo u Srbiji trenutno Jankovic.Jos i sada mu suze oci za Golubovicem.

  7. rax kaže:

    hocete njega? obratite paznju na koje pitanje nece da odgovori.

    https://www.youtube.com/watch?v=RKADWBctMkw

  8. Dragče Gevaravić kaže:

    Saša Janković je čovek koga ni jedan novinar ne može iznenaditi jer uvek svoje stavove crpi iz zakona ili Ustava. To ne radi samo pozivajućei se na pojedine zakone i Ustav već i citirajući ih.

    *JAPAJA Saša Janković nikada nije bio član ni jedne stranke i za njega reći da je vladao je neozbiljno. Bavio se poslom Zaštitnika građana, razvijao tu instituciju do mere da iako nema ozbiljnih zakonskih ovlašćenja u pogledu kontrole državnih organa ipak je uspeo da načne nekoliko afera.

  9. rex kaže:

    Kako je Barbika Josipa smela da se pojavi pored clanova DS-a posle svega

  10. rax kaže:

    suvisno je nekima, ista objasnjavati. oni su ljudi, koji su placeni da blate neistomiljenike ili zive u nekom svetu seselja, mada i on je sada vec pitomiji, koji jedva cekaju da dodje do nekih nereda, da bi mogli da ubijaju i proteruju. ulaziti u neke rasprave i pokusati ih ubediti u dobro, je absolutno igubljeno vreme.

  11. Dva u jedan kaže:

    @Japaja, imao bih dosta toga da dodam u prilog vašoj oceni što se tiče ove žutaćke i petooktobarske ljige, mufljuza bez presedana, ali ću reći samo toliko da je Saša Janković Zlo, sa velikim „z“, i prosto ne mogu da verujem koliko ljudi ne znaju ili neće da znaju toliko stvari u vezi njega. Da ne podsećam, kada narod ionako ima kokošije pamćenje, ne vredi. No, svejedno, iako ne mogu da smislim Aleksandra Vučića i SNS, ali ako ne daj Bože dođe do toga da on i Janković budu u drugom krugu, glasaću za Vučića!

  12. zorandjala kaže:

    Pitanje za modulatore.Dali postoji nekakav upad u sistem lajkovanja?Tu se nesto cudno desava,veliki pozddrav.

  13. stormwatch kaže:

    Ajmooo! Ne dozvolite da se kradja izbora od prosle godine ponovi!

  14. Dragče Gevaravić kaže:

    @Dva u jedan

    Komentari tipa tvog su najbesmisleniji komentari.
    Ne razumem u opšte zašto neko piše komentare tipa “ … ja znam nešto, ali neću da vam kžem … “
    Jedino što se negde postiže kod ljudi efekat sopstvenog postavljanja iznad drugih po informisanosti jer Bože moj „… ja znam nešto što vi ne znate, ali kad bi ste znali, ali ipak neću ništa da vam kažem…“ i efekat mistifikacije subjekta o kome se priča i buđenje sumnje u njegove osobine.

    Kada nešto napišeš to mora da ima neki cilj. U svrhu postizanja tog cilja izneseš stav i dokaze koji idu u prilog tom stavu. (naravno ako nisi bot koji po naređenju za cilj i ima da budi sumnju bez argumenata)

    U suprotnom ćeš samo postići da ljude kao ja iznerviraš jer pročitaju tvoj komentar nadajući se da će pročitati nešto što ima smisla i na kraju shvate da su zaludno potrošili vreme.

  15. Daddy kaže:

    Mene gospodin Maglai uvek potseti na leto kad su srcani bolesnici i trudnice u bolnici bili bez klime a zestoko priprzilo.

    Njemu je tad bilo „a legjobb választás“ da ih ostavi da se znoje, pate i mozda stradaju a da velikodusno da 6.000.000 za renoviranje Nepkera.

  16. rax kaže:

    A mene, neki diskutantii jako podsecaju na ljude, kojima je potrebna´ozbiljna profesionalna pomoc, jer su ubedjeni da su 90% gradjana ove zemlje dementni, retardirani, a trebali bi da znaju da nisu. Vecina gradjana se ipak seca kako je izgledala Subotica, bolnica, fabrike i kako se razvijala citava zemlja, zvana YU. Ti diskutanti su ubedjeni ,da ce svojim komentarima izbrisati secanje ljudi na dogadjaje, i kolovodje dogadjaja, koji su doveli do toga da se i wc-papir kupuje iz donacija, a kamoli neke klime po bolnicama. Ti isti diskutanti, bi trebali da znaju da se Nepkör renovirao mnogo ranije, no sto je bolnica ostala bez klime. Ti isti diskutanti bi trebalo da znaju, masa sa gore navedene fotografije, ce kad-tad izaci na ulicu.

  17. Dva u jedan kaže:

    Dragče Gevaravić, prvo ću poći od vašeg nika, jer očigledno ne znate kome uz pomoć njega odajete poštovanje, očigledno vam je omiljen. Če Gevara je bio patološki ubica, uživao je da likvidira ljude metkom u glavu i svojim saborcima nije dozvoljavao da izvršavaju smrtnu kaznu. Nadimci su mu bili „smrdljivac“, jer bez razloga nije menjao odeću nedeljama još dok nije bio gerilac, i „ludak“ (el furiozo) zbog strasti da ubija u napadima besa u kojima je i svoje najbliže saradnike likvidirao metkom u glavu za najmanju sitnicu. Posle pobede „revolucije“ na Kubi, načinio je pokolj, masovno ubijanje kaluđerica. U želji za „revolucijom“ (ubijanjem), pošto na Kubi više nije imao dovoljno „posla“ odlazi u Afriku, ali odatle brzo beži jer mu ne ide organizovanje gerile i stiže u Boliviju da seljacima u zabiti propoveda marksizam. Oni ga puštaju da priča, verujući da će ih u stvari voditi u pljačku, a kada su shvatili da je u pitanju ludak, sami ga prijavljuju vlastima i tako Če Gevara konačno biva likvidiran.
    Toliko o tome o čemu očigledno niste obavešteni. Drugo, sada ja postavljam pitanja. „Saša Janković je čovek koga ni jedan novinar ne može iznenaditi jer uvek svoje stavove crpi iz zakona ili Ustava. To ne radi samo pozivajućei se na pojedine zakone i Ustav već i citirajući ih“. Odakle vam ideja da ovo tvrdite? Čime dokazujete? Kada se to dogodilo? Gde ste to videli? Prazne fraze.
    Treće. „*JAPAJA Saša Janković nikada nije bio član ni jedne stranke i za njega reći da je vladao je neozbiljno. Bavio se poslom Zaštitnika građana, razvijao tu instituciju do mere da iako nema ozbiljnih zakonskih ovlašćenja u pogledu kontrole državnih organa ipak je uspeo da načne nekoliko afera.“ Pa šta ako formalno nije bio član nijedne stranke? Šta time dokazujete? Da nije i rukama i nogama terao vodu na mlin „žutih“? „Razvijao instituciju“ – ma hajde, „načeo nekoliko afera“! Nisu afere tegle sa džemom pa da se načinju. Kada je i u kojoj prilici, recimo za vreme „žutih“, ta „razvijena institucija“ reagovala? Koju je njihovu aferu, a bilo ih je ihaj, izveo na čistac?
    Četvrto. „Komentari tipa tvog su najbesmisleniji komentari“. Hvala. Sve što ja znam o Saši Jankoviću dostupno je (ili je bilo) i vama, i svima koji žive u Srbiji i ovde učestvuju u diskusiji, ne zna samo onaj ko ne želi da zna, prema tome sve što sam hteo da kažem da je moj stav prema Saši Jankoviću s razlogom krajnje negativan, nisam nikakav bot i voleo bih da ni on ni Vučić nisu kandidati i da konačno imamo nekoga da glasamo „za“ a ne (uvek) protiv nekoga, ali ovog puta suprotno svom principu glasaću PROTIV Jankovića! I protiv svih iz „kruga dvojke“.

  18. ... kaže:

    Bilo koga biramo isto nam se pise mozda cukun unuk ce u Srbiji doziveti bolje sutra a mi nikada

  19. Pajo kaže:

    E bas kad slikaju ja pogledam na nadpis! Mene je ubedio da glasam za Njega!

  20. Daddy kaže:

    Draga moja Revolucija Rax,

    Da bi dizala revolucije treba prvo da znas odakle Oluja duva. Ti si slepo zatvorila oba oka na izvor nesrece i uporno krivis zrtve.

    Iskreno ne verujem da postoji covek koji ce u ovom trenutku nastaviti bolje da nas vodi od A. V.. Ocajnicki ste zapeli za neko novo lice a birate stara i otrcana.

    Demokratija koju zastupate je donela ratove i bedu, kad cete to da priznate? NVO i ostali sto vas placaju su samo i dobri da vas zloupotrebe i izvedu na ulice, izazivaju nerede.

    Vi da pobedite mi bi isli na gore, na mnogo gore.

  21. Anonimni kaže:

    @ Dva u jedan

    Ponovo ste napisali toliko, a ništa niste rekli. Ponovo generalizujete.
    Sašu Jankovića su pokušali dovesti u vezu sa samoubistvom njegovog prijatelja kojom prilikom je ministar unutrašnjih poslova insinuirao da je Janković imao veze sa tim.
    Nebulozno je da min. unutrašnjih poslova insinuira nešto umesto da sprovodi zakon.
    Osim toga ja ne znam za druge „afere“ Jankovića, pa bih voleo da navedete još nešto.
    Što se odnosa DS-a sa Jankovićem tiče on je izabran po inicijativi DSS-a 2007. godine, a po svom priznanju je DS kočio razvoj institucije zaštitnika građana.

    Na prethodnim izborima sam uvek imao osećaj da glasam za manje zlo, sada prvi put, da je čovek pravi za funkciju predsednika…

  22. stormwatch kaže:

    @rax

    Imate pravo, ni sami ne znate koliko. Evo meni su cetnici, ustashe i ostali desnicarski shljam uporno pakovali u glavu od 1990. kako Tito i Yugoslavija nijesu valjali, a oni sami su napravili drzave nista bolje od Severne Koreje, ako i tu najgoru zemlju su u mnogim pitanjima vec prejebali, a jedini izlaz da im narod prezhivi je da bezhi na rad u „mrsku“ im EU.

    Dok je bilo Tita, bilo je i zemlje! Nasoj generaciji koja je bila uhvacena u tom vrtlogu shljama pre 27 godina, polako ali sigurno to dolazi u glavu, i bice svasta.

  23. Arpad kaže:

    Mi smo sposobni, normalni, pristojni ljudi, ne podanici!

  24. rax kaže:

    daddy ti boa ne mozete da me obidjete. ja cu sada tebi reci jednu stvar, odakle duva vetar ne znam, ali jedno je sigurno, skoro svaka porodica je imala bar 1 clana, koji je odveden u rat. moja tri brata su bila, najmladji kao redovan vojnik „jna“ na kosovu, drugi je bio u baranji, a za treceg vec ne znam gde je bio. tako da sve informacije o vetrovima i zrtvama, skoro svi suboticani imaju ih prve ruke. ove tvoje priloge, ti mozes ispricati tvojim komsijama svajcarcima sa kojima ides da svercujes malo hrane, a i malo gardarobe, da bi preziveli, ali ovde nikako.

  25. Daddy kaže:

    Rax

    Kazes:
    „““Vecina gradjana se ipak seca kako je izgledala Subotica, bolnica, fabrike i kako se razvijala citava zemlja, zvana YU. Ti diskutanti su ubedjeni ,da ce svojim komentarima izbrisati secanje ljudi na dogadjaje, i kolovodje dogadjaja, koji su doveli do toga da se i wc-papir kupuje iz donacija, a kamoli neke klime po bolnicama.“““

    Dodat cu samo jedan vazan detalj u vezi „kolovodja“ rasturanja Jugoslavije to jest jednu legendarnu recenicu, mozda ti pomogne da saberes 1 + 1:

    „““Ja sam svoj zadatak izvršio, Jugoslavija više ne postoji!“““
    Stipe Mesic

    Kako ovo objasnjavas?

  26. zorandjala kaže:

    Imam dva sina jedan je bio u partizanima ,a drugi neznanm gde.

  27. rax kaže:

    Da pogledala sam youtube i zaista je to rekao. ali bih te ja pitala nesto, ako tvoja zena, imas je ili si je bar imao, posto su ti deca bila gladna zbog nepkera, hoce da se razvede, da li ces se dogovoriti, podeliti imovinu ili ces da pokusas da unistis njen deo imovine i da je ubijes? ja se secam da je tih godina, bilo vise predloga, kako preogranizovati yu, srbiji nikako nije odgovaralo. sa kojim pravom je srbija u ime yu ratovala? ceska i slovacka su se isto razisle, bez krvoprolica, zar nije moglo to da se uradi i sa ex-yu? sta je mesic izjavio je jako nebitna stvar u odnosu na krvoprolice, koje se dogodilo. na teritoriji srbije nije bilo rata, pa cak se i negira da je srbija uopste ratovala. otisli smo daleko, ali je tema itekako vezana za proslost. vidis ja mogu da se poistovecujem sa ljudima, koji su bili u hali sportova, a ti mozes sa vucicem. to je sve normalno i tako je u svim drzavama, problematicno je tek onda kada je veci broj pristalica, suprotno ovom sto zastupa sasa jankovic.

  28. Daddy kaže:

    Rax,

    Neka pitanja je lakse (brze) postavit neg odgovorit. Razumem sta kazes, kad je pozar u kuhinji ne treba ga namerno siriti po ostalim prostorijama. Napiso sam ti poduzi odgovor (pa sam se predomislio) jer da bi se videlo ko je izazvo nas gradjanski rat treba da se vidi i ko izaziva sve ove nedavne ratove.

    Slazes se za Mesica ali se pitas zasto je Milosevic na silu branio Jugoslaviju!?

    Pa il je jedno il je drugo? A zasto bi je branio ako nije napadnuta?

    Zar nije i sledece vazno kad se gleda kome je bilo stalo do sile / rata:

    Zasto su vojnici JNA „sprecavani“ da napuste kasarne i povuku se u Srbiju?

    Zasto su oni koji su se „povlacili“ masakrirani?

    Zasto im nije dozvoljeno mirno povlacenje u Srbiju?

    Stotine hiljada „Jugoslovena“ su bili pod napadom u Hrvatskoj i Bosni, sta je trebao predsednik Jugoslavije da radi nego da ih brani?

    Nastavak rata je i pokazao da je ljude trebalo braniti i od Hrvata i od bosanskih muslimana jer su masovno proterani i oni koji se nisu borili (Oluja).

    Zar ne vidis da je Srbija sve manja. Dal mislis da su hrvatski pasosi deljeni narodu u nevolji znajuci da ce to kasnije biti zloupotrebljeno za trazenje srbskih teritorija, nesto ne tako daleko od onog sto se desilo na Kososvu? Ja drugi razlog ne vidim jer nisu ljudi odavde proterivani vec iz Hrvatske.

    Ne mogu da zamislim tako nesto da prodje bez rata. Inace ne zelim ti povredit osecanja al Vojvodine Republike nece bit jer bi bila odma rasparcana i podeljena.

    Ponekad pomislis da sam te napo kad iznesem svoje vidjenje. Ne napadam te neg se kod tebe vidi da u sta verujes ti „proleterski“ podrzis al kad uvidis da nisi bila u pravu imas snagu i karakter da to kazes / priznas sto mnogi (ne samo ovde) neg i u opste u zivotu nemaju ni snage ni karaktera da urade pa mi zato draze s tobom isdkutovat nesto.

    No, da te ne falim toliko, imas ti jos dosta ucit.

    Pardon na odgovoru kroz pitanja, normalno da ne ocekujem da ih sve odgovaras.

OSTAVITE KOMENTAR

+ 78 = 84

IMPORTANT! To be able to proceed, you need to solve the following simple math (so we know that you are a human) :-)

What is 11 + 2 ?
Please leave these two fields as-is: